Ke stažení: SKRVS_10_schuze_zapis
Z programu:
- Výchozí dokument pro novelu zákona o vysokých školách – hlavní cíle novely
- Výchozí dokument pro novelu zákona o vysokých školách – postup projednávání novely zákona o vysokých školách
- Volba místopředsedy pro organizaci a řízení
- Nezákonné poplatky na veřejných vysokých školách
Výsledky:
Usnesení č. 12/10/2
SK RVŠ projednala materiály „Výchozí dokument pro novelu zákona o vysokých školách – hlavní
cíle novely“ a „Výchozí dokument pro novelu zákona o vysokých školách – postup projednávání
novely zákona o vysokých školách“.
Konstatujeme, že navržený postup, zejména jeho harmonogram, počet zástupců reprezentací v
expertně-pracovním týmu, jejich mandát a způsob uzavírání jednotlivých tematických okruhů,
neposkytuje dostatečný prostor pro důkladnou přípravu navrhovaných změn, které výrazně zasáhnou
do fungování systému vysokého školství i jednotlivých institucí.
Považujeme za nereálné v daném časovém rámci důkladně projednat takové množství tematických
okruhů, které ministerstvo ve svém návrhu předpokládá, tak, aby výsledkem jednání byl kvalitní návrh
na novelizaci zákona o vysokých školách.
Žádáme proto MŠMT, aby:
- změnilo harmonogram a způsob projednávání tak, aby umožňovaly plnohodnotné zapojení orgánů
reprezentace vysokých škol do projednávání návrhu novely zákona o vysokých školách, - jednání probíhala tak, že budou prioritně projednána zásadní témata a ty návrhy, na kterých zatím
panuje největší míra shody. SK RVŠ za taková témata považuje změny v akreditačním systému a
systému zajišťování kvality, financování vysokých škol a v oblasti profilace studijních programů.
Usnesení č. 12/10/4
SK RVŠ po projednání konstatuje, že materiál shrnující hlavní cíle novely obsahuje návrhy, které
výrazným způsobem zasahují samosprávný charakter veřejných a státních vysokých škol a nejsou
pro SK RVŠ přijatelné.
Mezi tyto změny patří zejména návrh na dispozitivní určení složení akademických senátů, který de
facto znamená zrušení zákonné garance třetinového zastoupení studujících v akademické
samosprávě, návrh na posílení pravomocí správní rady a dále návrh na změnu procedury volby
rektora.
Navrhované změny jsou v dosud předložených materiálech představeny na velmi obecné úrovni. SK
RVŠ považuje v dalších jednání za nutné podrobněji vyjasnit a provázat jednotlivé návrhy,
zejména:
- profily studijních programů, zejména pak koncepci tzv. akademického pilíře,
- některé aspekty kontraktového financování, zejména pak:
- schvalování kontraktu správní radou, která zároveň na vysoké škole působí jako orgán
dozorčí povahy, - možnost rektora odchýlit se od schváleného znění kontraktu;
- schvalování kontraktu správní radou, která zároveň na vysoké škole působí jako orgán
- postavení Národní akreditační agentury, zejména pak:
- zapojení reprezentace vysokých škol do jejího fungování,
- otázku dvojinstančnosti akreditačního řízení včetně soudního přezkumu;
- návrh na vytvoření systému funkčních míst profesorů,
- návrh na zjednodušené uznávání předchozího formálního a neformálního vzdělávání, u nějž je
potřeba vyjasnit působnost vysokých škol, MŠMT nebo jiného orgánu státní správy a jejich
vzájemný vztah.